元首相が暗殺されることで、何十年も動いてこなかった悪質なカルト教団に、ようやく解散命令の請求が行われるに至りました。
The assassination of a former prime minister finally led to a request for a dissolution order for a vicious cult that had not moved for decades.
ハマスのイスラエルへの攻撃をきっかけとして、死体が量産される日々が毎日放映され、多くの特集番組によって、この問題を知り、理解する人が増えています(そうでもないかな？)。
The mass production of dead bodies in the wake of Hamas attacks on Israel is televised daily, and many feature programs have helped more and more people learn about and understand this issue (or not?). The number of people aware of and understand this issue is increasing.
私は今、物凄い無力感に浸っています。
I am now immersed in a tremendous sense of helplessness.
―― 暴力は十分に有効じゃんか？
"Violence is effective enough, isn't it?"
少なくとも、旧統一協会と政治家の癒着を断ち切り(まだ分かりませんが)、あのカルト教団を「宗教団体と名乗る資質がない」と認定することが、果たして『平和的な手段』で可能だっただろうか ―― と。
At the very least, was it possible by 'peaceful means' to break the cozy relationship between the former Unification Association and politicians (I still don't know) and to certify that cult as "not having the qualifications to call itself a religious organization" -- I wonder.
無理だったと思う。少なくとも、私には代替案が思い付かない。
I don't think it was possible. At least, I can't think of an alternative.
『暴力はいけません』は、ともかく、『暴力では何も解決できません』は、今、私の中で死にかけています。
'Don't be violent' notwithstanding, 'Violence can't solve anything' is dying in my mind right now.
-----
ChatGPTに、この問題について聞いてみました。
I asked ChatGPT about this issue.
うん、この回答だけも、有料版に入った価値はあったなぁ、と思います。
Yes, I think this answer alone was worth the price of joining the paid version.
『結論』だけコピペしますね。
I'll copy and paste the 'conclusion.
=====
■『暴力では何も解決できません』という言葉は、非暴力の価値を推奨し、暴力がもたらす長期的な否定的な影響を強調するための一般的な原則です。
- The phrase ' Violence solves nothing' is a general principle used to encourage the value of nonviolence and to emphasize the long-term adverse effects of Violence.
■しかし、実際の状況は複雑であり、暴力が一部の問題に対して短期的な「解決」をもたらすこともあります。
- However, the situation is complex, and Violence can provide short-term "solutions" to some problems.
■重要なのは、暴力の使用が持つ倫理的、社会的、心理的な影響を深く理解し、より平和的で建設的な解決策を探求することです。
- The key is a deep understanding of violence's ethical, social, and psychological consequences and the search for more peaceful and constructive solutions.
=====
まあ、ChatGPTは、玉虫色的、かつ優等生的回答をするように作られていますので、これは、これで良いのですが。
Well, ChatGPT is designed to give iridescent and honorable answers.
それでも、『暴力には、解決手段としての効果もある』、と正直に言っている部分は好感が持てます。
Still, I like the part where he is honest enough to say, 'Violence can also be effective as a means of resolution,
-----
若い頃に、
When I was young, I seemed to read a book, including the lines of,
「エルサレムに原発作って、意図的に事故を発生させて("ダーティボム"だったかな？)、壊滅的な放射能汚染地帯にして、1000年単位で人が入り込めない、本当の『聖地』にしてしまおう」
"Let's build a nuclear power plant in Jerusalem, intentionally cause an accident (a "dirty bomb"?), and turn it into a catastrophically radioactive zone, a real "holy land" that people won't be able to enter for a thousand years or so.
てな話を聞いたことがあるような気がします。
私は、パレスチナ問題を最終解決する方法として、これ以外の代替案を思いつくことはできません。
I can think of no other alternative as a way to finally solve the Palestinian problem.
ただ、この『暴力』を行使すれば、通常兵器(×核兵器)だけで、人類滅亡レベルに至る戦争になることは、私でも分かります。
However, even I can see that if this 'violence' is exercised, it will lead to a war that will lead to the level of human extinction, using only conventional weapons (x nuclear weapons).