先日、「チ。-地球の運動について」に関してコメントを記載しました。
The other day, I commented on “Chi: About the Movement of the Earth.”
この物語のテーゼである「天動説 v.s 地動説」の歴史については、私は、是非とも、サイモン・シンさんの著書『宇宙創成』（原題：Big Bang: The Origin of the Universe）をお勧めしたいのです。
As for the history of the thesis of this story, “Ptolemaic theory vs. Copernican theory,” I recommend Simon Singh's book “The Big Bang: The Origin of the Universe.”
この本は、以下にも記載していますが、
As mentioned below, I have already written about this book.
で、実はこの話、まだ、続きがあります。
And I also continued the story.
このように、先生の『宇宙創成』という本に対する熱い思いは、娘には伝わらず、私に間接的に伝わったのみです。
In this way, my daughter did not understand her teacher's passion for the book “Big Bang: The Origin of the Universe" I only understood it indirectly.
先生、あきらめましょう。私たちの宇宙に対する熱い思いは、子どもたちには伝わらないんですよ。
Let's give up, Sensei. Our passion for space won't be conveyed to the children.
それはさておき
Leaving that aside
-----
最新の「チ。-地球の運動について」の第9話、『きっとそれが、何かを知るということだ』では、天動説の完成に至らなかった老天文学者がこう語る場面があります。
In the latest episode of “Chi: About the Movement of the Earth”, Episode 9, “I'm sure that's what it means to know something”, there is a scene where an astronomer who did not complete the geocentric theory says this.
―― 天動説が誤っていたとしたら、天動説に命を捧げてきた過去1000年間の天文学者達の挑戦は一体何だったのだ？ その挑戦には、何の意味もなかったのか？
If the geocentric theory was wrong, what was the point of the astronomers who had devoted their lives to it over the past 1000 years? Was their challenge meaningless?
私はこの問いに答えを持ち合わせていませんが、論理的に考えれば、『何の意味もなかった』という結論になるでしょう。血も涙もない絶対零度の解答ですが。
I don't have an answer to this question, but if you think about it logically, you'll probably conclude that it 'didn't mean anything.' It's a heartless, bloodless answer.
さて、ここから本題に入ります。
Now, let's get down to the main topic.
この『宇宙創成』には、天動説（※地動説ではなく天動説）を完成させるために様々な挑戦が行われてきた記録が数多く紹介されています。そして、これが本当に面白いのです。
This “Big Bang: The Origin of the Universe” introduces many records of the challenges to perfecting geocentric theory (not heliocentric theory). And this is interesting.
これだけの資料を目にすれば、『もしかすると、天動説って正しいのでは？』と思わせるほどの迫力と説得力を持ったロジックが次々と登場します。
When you see all this material, you can't help but think, “Maybe the geocentric theory is correct?” as the logic that appears one after another is so powerful and convincing.
しかし、限られた天文観測情報と絶対的価値観（キリスト教信仰）が支配していた時代において、命を懸けて「宇宙の真理を明らかにしようとした人たちの闘い」に思いを馳せると、たとえ『何の意味もなかった』という結論に達してしまうとしても、私は胸が熱くなるのです。
However, when I think about the struggles of those who risked their lives to “reveal the truth of the universe” in an era when limited astronomical observation information and absolute values (Christian beliefs) dominated, even if I conclude that “it was meaningless,” my heart still fills with emotion.
-----
私が現在進めている研究は、現時点では評価されていません。未来においても評価される可能性は低いでしょう。また、近い未来には、私のアプローチよりも簡単な方法が見つかるかもしれません。それは、私自身、既に理解していることです。
The research I am currently pursuing is not valued and is unlikely to be valued in the future. In addition, it is possible that a simpler method than my approach will be found soon. I already understand this.
それでも私は、自分の研究をやめるつもりはありません。
Even so, I have no intention of stopping my research.
では、私は何のために研究を続けているのか ――
So, what am I continuing my research for?
私は、世の中を1mmでも動かしたいとか、誰かの踏み台になれれば良い、といった野望があるわけではありません
I don't have any ambitions to move the world by even 1mm or to be someone's stepping stone.
私は、私の人生の中でやれることの最後をただ確認するためだけに、研究を続けているのです。
I continue my research to confirm the end of what I can do in my life.