『(名目的には)イデオロギーの違い（資本主義 vs. 共産主義）は解消しているのに、なぜ、今もロシアとEUはなぜ対立しているのか』を、私は言語化できていませんでしたので、今回、纒めてみました。
I have not been able to verbalize why Russia and the EU are still at odds, even though ideological differences (capitalism vs. communism) have been resolved, so I have tried to put it into words.
原因1: ウクライナ v.s ロシア
Cause 1: Ukraine vs Russia
■ 2014年にウクライナがEUとの経済協定を結ぼうとした(いわゆる"ロシア離れ")に加えて、親ロシア派のヤヌコーヴィチ政権が崩壊
In addition to Ukraine's attempts to sign an economic agreement with the EU in 2014 (the so-called “separation from Russia”), the pro-Russian Yanukovych government collapsed
■ その報復として、ロシアはクリミアを併合し、東部ウクライナでは親ロシア派武装勢力(これはロシア軍の偽装という説が西側では定説)が紛争発生
In retaliation, Russia annexed Crimea, and pro-Russian armed forces (which the West believes are disguised as Russian troops) started a conflict in eastern Ukraine.
■ その報復として、EUは制裁を課し、ウクライナのEU・NATOとの関係強化を支援。
In retaliation, the EU imposed sanctions and helped Ukraine strengthen its ties with the EU and NATO.
これで、ロシアとEUの対立が決定的になった
This has made the confrontation between Russia and the EU definitive.
原因2: NATO・EUの東方拡大
Cause 2: Eastern expansion of NATO and EU
■ 冷戦終結後、旧ソ連圏の国々（ポーランド、バルト三国など）がEUやNATOに加盟("ロシア離れ")
After the end of the Cold War, former Soviet bloc countries (Poland, Baltic states, etc.) joined the EU and NATO (“moved away from Russia”)
■ これに対して、ロシアは、ウクライナやジョージアがNATOに加盟する可能性に強く反発
In contrast, Russia strongly opposes the possibility of Ukraine and Georgia joining NATO
■ これに対して、「ウクライナやジョージアが、何を選ぼうが、その国の勝手だろう」というEUの主張にロシアが激怒
In response, Russia was outraged by the EU's assertion that “whatever Ukraine and Georgia choose to do is up to them.
原因3: 価値観の相違
Cause 3: Differences in values
■ EUは自由民主主義・人権・法の支配を重視し、ロシアのプーチン政権の権威主義的な統治を批判
EU emphasizes liberal democracy, human rights, and the rule of law and criticizes the authoritarian rule of Russia's Putin regime.
■ ロシア側はこれを「欧米による内政干渉」として反発
The Russian side opposed this as “interference in internal affairs by the West.
------
ここで疑問なのが、なんでロシアは周辺国の"ロシア離れ"を、それほど嫌がっているか、です。
The question is why Russia is so reluctant to see its neighbors “leave Russia.
ざっくり以下の3点かな、と思っています。
I am thinking roughly of the following three points.
(1)ロシアには、過去にヨーロッパからの侵略の歴史がたくさんあり、人類史上シャレにならない被害を受けてきた。(ナポレオン戦争、ドイツ帝国、ナチス・ドイツの侵攻では、2700万人の国民が犠牲になった)。そういう意味では、ヨーロッパからの侵略の干渉地帯となってきた、ソ連時代の衛星国が、EUに雪崩れ込んでいくのは、看過できない(実際に、ベラルーシ、カザフスタンも、ロシア離れの兆しを見せている)。
(1) Russia has a long history of invasions from Europe in the past and has suffered a lot of damage that is not a joke in the history of mankind. (The Napoleonic Wars, the German Empire, and the invasion of Nazi Germany resulted in the deaths of 27 million people.) In this sense, the avalanche of Soviet-era satellite states that have been interference zones for European aggression into the EU cannot be overlooked (in fact, Belarus and Kazakhstan are also showing signs of leaving Russia).
(2)上記(1)が進んでいくと、当然ロシアの発言力も低下する。加えて、ウクライナは東スラヴ系民族の文化的・歴史的な結びつきが強く、「ロシアの一部」と考える人も少なくない(ロシア、ウクライナの双方で)。
(2) As (1) above progresses, Russia's voice will naturally decline. In addition, Ukraine has strong cultural and historical ties with the East Slavic peoples, and many consider it “part of Russia” (in Russia and Ukraine).
(3)プーチン大統領の独裁力が下がる。またロシアのプーチン政権は、ロシア国民の「"強いロシア"大好き」に支えられているので、周辺国に舐められては、国家運営がやりにくくなる。基本的には、ロシア政府とロシア国民は、米国政府と米国国民と同様の「アメリカファースト」と同じ思考形態をしていると言える。
(3) President Putin's dictatorial power will decline. In addition, the Putin administration in Russia is supported by the Russian people's love of a “strong Russia,” and it will be challenging to manage the nation if neighboring countries lick it. The Russian government and the Russian people have the same “America First” mindset as the U.S. government and people.
これを纒めると、(A)ロシアの安全保障、(B)周辺国への影響力の維持、(C)ロシア国内の政治的安定、の3つが、ロシアが"ロシア離れ"を嫌がっている理由と言えそうです。
In sum, the three reasons for Russia's reluctance to “leave Russia” are (a) Russia's security, (b) maintaining influence over neighboring countries, and (c) political stability within Russia.
-----
ちょっと、私たちのようや極東の島国の国民には、信じがたいことなのですが、
It is a little hard to believe for a citizen of a far eastern island nation like us,
―― ロシアは、本気でヨーロッパ諸国からの侵略を恐れている
"Russia seems to be seriously afraid of invasion from European countries."
ようです。
ロシアも、チンギスハーンの時代のモンゴルや、太平洋戦争までのかつての日本帝国のような巨大な領土(占領地域)を手放せば楽にになりますよ ――
実際、ロシアは侵略する対象として「美味しい」です。特に地下資源がスゴいですからね。EUが難癖つけてロシアに攻め込むことが「絶対にない」とは言えないと、私ですら思います。
Russia is a “delicious” target for invasion. I think that there is no way that the EU can say that it will not invade Russia with difficulty.
それに、どの国も安全保証が一番です。アメリカもキューバに核ミサイル持ち込まれて、第三次世界大戦直前にまで至ったことがありますしね(キューバ危機)。
Besides, security guarantees are the best for any country. The U.S. was once on the verge of World War III when nuclear missiles were brought into Cuba (Cuban Missile Crisis).
------
話は変わりますが・・・
But I digress...
最近、日本の周辺国や東アジアの国々の、『ジャパンバッシング』が、かつてより少なくなってきているように思えます(シニアになった今だから分かることですが)。
Lately, there seems to be less “Japan bashing” from Japan's neighboring countries and East Asian countries than in the past (now that I am a senior citizen, I can understand it).
これは、目に見えて、日本の国力(主に経済力)が低下し、日本が以前ほどの脅威ではなくなった ―― というか、ぶっちゃけ日本が『舐められるようになったから』だ、と私は見ています。
In my view, Japan's national power (mainly economic) has visibly declined, and Japan is no longer as much of a threat as it used to be. I see it as a result of Japan being “underestimated.
『日本が弱くなって、他の国から叩かれなくなったのなら、それも悪くはい』と、私は思っています。
I think, 'If Japan is weaker and other countries don't bash us anymore, that's not so bad.
弱者になったのなら、なったなりの闘い方もあります。
If we have become weak, there are ways to fight it.