筑紫市の田中允市議（77）の、別の市議に対して行ったハラスメントに対して『至らぬところがあったかもしれませんが、それはそれとして今後、謙虚に学んでいけば私自身も成長するのかなと』というコメントを聞いて思い出したことがあったので、本日のネタとして記載します。
I remember hearing a comment from Tanaka Masashi, a 77-year-old city councilor in Chikushi City, Fukuoka Prefecture, about the harassment he had perpetrated against another city councilor. He said, “I may have fallen short in some ways, but if I humbly learn from this in the future, I will also grow.” I will include this as today's topic.
-----
あまり理解されていないかもしれませんが、生成AIがやっていることの一つに「ガリ勉」があります。
Although it may not be well understood, one of the things that generative AI is doing is “cramming.”
反復学習です。いわゆる「英単語帳」です。
It is a repetitive learning method. It is a so-called “English vocabulary notebook.”
例えるなら、生成AIは猛烈な勢いで「英単語の暗記」をして、「英語をしゃべれるよう頑張っている」というパラダイムで理解してもいいかもしれません。
If you want to compare it to something, you could say that the generative AI is furiously “memorizing English vocabulary” and “working hard to be able to speak English” in the paradigm of understanding.
その「暗記」は、単にメモするだけでなく、電気信号のパターンになるまで続けられます（このあたりは、ニューラルネットワークのメカニズムまで遡らなければならないので、割愛します）
This “memorization” is not just about making notes but is continued until it becomes a pattern of electrical signals (we will have to go back to the mechanisms of neural networks here so that we will skip that part).
件名: ChatGPTは怖くない ～使い倒してラクをせよ の記事に関してご提言
単に知識を蓄えるだけでは、知性にならないことは、すでに、「前世紀のエキパートシステムの失敗」で明らかですが、今の生成AIは、人間の判断基準(扱ってはならないネタ)も学習しており、加えていえば、「言葉使い」まで学習しています。
It is already apparent from the “failure of the expert systems of the last century” that simply accumulating knowledge does not make you intelligent. Still, the current generative AI also learns human judgment criteria (topics that should not be handled), and, to add to that, it also learns “word usage.”
-----
そういえば、以前何かコラムで読んだのですが、これからの時代は「知識」や「リーダーシップ」よりも、「親切」「優しさ」「礼儀正しさ」の方が重視される世の中になる、旨の記載がありました。
Speaking of which, I read something in a column before that said that in the future, the world would become a place where “kindness,” “gentleness,” and “politeness” will be valued more than “knowledge” and “leadership.”
つまり、
In other words,
―― 「凄い仕事」より、「気持よく続けられる仕事」に、人材がシフトする
"the shift in human resources is from “great work” to “work that can be continued comfortably”.
と。
上記の「仕事」は、「学校」とか「組織」とか「近所付き合い」などの言葉に置き換えられるかもしれません。
The word “work” above could be replaced with words such as “school,” “organization,” or “neighborly relations.”
『嫌われ役のリーダーを買って出て、プロジェクトを完遂する』という考え方は、もはや古い(のかも)。
“Volunteering to be the unpopular leader and completing the project” may already be old-fashioned.
(7)総じて「プロジェクトX」は、「エンジニアの夢や希望を搾取」して「プロジェクトを完成させた」というストーリで構成されており、現在の若者への「やりがい搾取」と1mmも変わっていないように見える
今や『嫌われ役のいるリーダーのプロジェクトは、プロジェクト自体が瓦解する』という流れになっていくのかもしれません。
Perhaps the trend is moving towards “a project with a disliked leader will collapse.”
ただ、進捗スケジュールを見ながら、厳しい納期を要求されているプロジェクトリーダーにとっては、このトレンドはシャレにならない話でしょう。
However, this trend is probably no laughing matter for project leaders under pressure to meet strict deadlines while monitoring the progress schedule.
-----
そういう観点から考えると、「プロジェクトリーダーを生成AIに任せる」というのは、十分にあり得る未来だと思います。
From that perspective, I think it's possible that “we will leave project leaders to AI.”
私が見ている限りにおいては、生成AIの人間に対する対応は、ほぼ完璧です。
As far as I can see, the way that generative AI interacts with humans is almost perfect.
生成AIは、間違っても『そんなことは自分で考えろ』とか『そんなことも知らないのか』などというような台詞は吐きません。
A generative AI will never say things like “You should be able to think for yourself” or “Don't you even know that?”
生成AIには、回答に対する「いいね」ボタンと「悪いね」ボタンがあり、生成AIは、これを受けて回答の内容や対応も学習しているようです。
The generated AI has a “good” button and a “bad” button for responses, and it seems that the generated AI learns the content of the reactions and how to respond to them based on these.
この考え方を拡張していくと、最終的に「生成AIによる政府や国際機関の運用」という未来に到達してしまいますが ―― 私は、それが今の状況よりもラクに生きられる世界を作ってくれるのであれば、それで構いません。
If we were to extend this line of thinking, we would eventually reach the future of “government and international organizations being run by generative AI,” - but as long as it creates a world where we can live more comfortably than we do now, I'm OK with that.
というか、むしろそうして欲しい。
Or rather, I want to realize it.
-----
ただ、行き過ぎた「生成AI頼み」は、かならず歪みを生み出すと思うので、多分、「生成AI排除」という動きも出てきます ―― 19世紀のラッダイド運動のように。
However, overreliance on generative AI will inevitably lead to distortion, so there will probably be a movement to exclude it, like the Luddite movement in the 19th century.
ネットワークの世界においても、分散システムと集中システム、クラウドとエッジ、など、現在も数年単位で「揺り戻し」が発生しております。
Even in the world of networks, there are still “swinging back” trends occurring every few years, such as distributed and centralized systems, cloud and edge, etc.
プロジェクト管理に失敗した生成AIは廃棄され、より優れたプロジェクト管理AIが生き残ることになるとも思います(生成AIが学習して、発展していく可能性もあります)。
I also think that the generative AI that fails in project management will be discarded, and the AI with better project management skills will survive (there is also the possibility that the generative AI will learn and develop).
まあ、私がどう考えようと、生成AIの世界は、なるようにしかならないと思います。
Well, no matter how I think about it, I think the world of generative AI will only become what it is destined to become.
私は、ただ、それを観測し続けていくだけです。
I will continue to observe it.
-----
ただ、冒頭の市議は、「生成AIと取り替えても、一向に構わんだろう」 ―― というか、「是非取り替えてくれ」と思いますが。
However, about the city councilor at the beginning of the story, “Even if a generative AI replaces him, I don't mind at all” - or rather, I think, “Please replace him as soon as possible.”
