今回の真鍋淑郎さんのノーベル物理学賞の受賞は、私には、ちょっとした衝撃でした。
The awarding of the Nobel Prize in Physics to Dr. Yoshiro Manabe came as a bit of a shock to me.
―― 数理モデル + シミュレーション でのノーベル"物理学"賞が来たーーーー！！
"The Nobel Prize in Physics for mathematical modeling and simulation is here!"
という衝撃でした。
『ふっ、ようやく、私の時代が来たか・・・』 と、しみじみと感にいっています。
"Finally, my time has come..."。I'm really impressed.
まあ、2つほど勘違いしてかもしれないです。
Well, I might be wrong about two things.
1つ目は、"数理モデル + シミュレーション"のよる"ノーベル賞"は、過去にあったかもしれません。私の無知を笑って頂いた上で、ご教示頂けましたら幸いです。
The first is that there may have been a "Nobel Prize" in the past for "mathematical modeling + simulation". I hope you will laugh at my ignorance and let me know.
2点目は『江端やってきた数理モデルって、"残業"とか"ダイエット"とかの、この話のこと？』と、呆れて頂いて結構です。
The second point is, "The mathematical model that Ebata has been working on is this story about 'overtime work' and 'dieting'? You may be taken aback.
それはさておき。
Aside from that.
-----
真鍋淑郎さんのノーベル物理学賞の意義を、私なりに理解してみるとこんな感じになります。
My own understanding of the significance of Dr. Yoshiro Manabe's Nobel Prize in Physics is as follows.
地球温暖化の完全解析は、無限の計算を超高速で行えるようなコンピュータがあれば、論理的には可能です。
A complete analysis of global warming is logically possible if you have a computer that can perform infinite calculations at very high speed.
It's called Laplace's Demon.
地球温暖化については、量子力学レベルまで考慮する必要はないので、力づくで"ラプラスの悪魔"を実現することは、できない訳ではありません。
Global warming does not need to be considered at the level of quantum mechanics, so it is not impossible to achieve Laplace's Demon by force.
しかし、これを本気でやろうとしたら、イメージとしては、「1秒間の大気変動の解析を完了するのに、スパコンでも100年かかる」ということになります(この100年は、100万年とか、100億年も取りえます)。
However, if we were to do this seriously, it would take a supercomputer 100 years to complete the analysis of atmospheric changes in 1 second (this 100 years could be 1 million years or 10 billion years).
それ故、現実的な計算をコンピュータで行う為には、「モデル化」がどうしても必要になります。
Therefore, in order to perform realistic calculations on a computer, "modeling" is inevitably necessary.
例えば、ここまで単純なモデル化ができれば、エクセルでも計算可能となります。
For example, if the modeling can be this simple, it can be calculated in Excel.
しかし、このモデル化が『死ぬほど難しい』。
However, this modeling is 'deadly difficult'.
まず、そのモデル化は論理的(数理的)に矛盾していてはダメであり、かつ、現実世界の現象と乖離していてはお話になりません。
First of all, the modeling must not be inconsistent logically (or mathematically) , and it must not deviate from real world phenomena.
しかもその対象は、「地球」という世界最大のオブジェクトなのです。
And the object is the Earth, the largest object in the world.
だから、この「モデル化」の意義は、人類にとってメチャクチャに大きいのです。
So, the significance of this "modeling" is huge for humanity.
真鍋淑郎さんのモデルがなければ、IPCCは1mmも動き出していなかったじゃないかなー、と思っています。
Without Dr. Manabe's model, the IPCC would not have moved even a millimeter.
-----
これまで、ノーベル物理学賞といえば、大型ハドロン衝突型加速器のような粒子加速器とか、青色発光ダイオードとか、スーパーカミオカンデによる宇宙ニュートリノの検出、のような ――
Up until now, the Nobel Prize in Physics has been awarded for particle accelerators such as the Large Hadron Collider, blue light-emitting diodes, the detection of cosmic neutrinos by the Super-Kamiokande, and so on.
「でっかいハードウェアが必要」というのが、私のイメージでした。
My image was "they need a big piece of hardware".
ですから、「モデル化 + シミュレーション」での受賞というのが、我が事のように嬉しいのです。
Therefore, I am very happy to receive the award for "Modeling + Simulation" as if it were my own.
-----
とは言え、私、「IPCCのモデル化を、自宅のPCでの計算を試みて、挫折した」というエンジニアです。
I am, however, an engineer who "tried and failed to model the IPCC on my home PC.
上記の話は『わかったような気になっている江端』の話であるということを、お含み頂けますよう、よろしくお願いします。
The above story is about "Ebata who thinks he knows what he's talking about. I will ask that you please take these into consideration.