権力者が死なないと、その権力者の犯罪が明るみに出ない、というのは、よくある話です。
アイドルを育成して、市場に提供している会社の社長の死亡に伴い、その社長の「性犯罪」が明かになって社会問題になっています ―― 「性加害」という言葉は、私にはしっくりこないので、私は「性犯罪」と称呼します。
With the death of the president of a company that trains idols and offers them to the market, his "sex crimes" have been revealed -- I will refer to them as "sex crimes" because the term "sexual assault" does not feel right to me.
権力者が死なないと、その権力者の犯罪が明るみに出ない、というのは、よくある話です。
It is often said that if a person in power does not die, the crimes of that person in power will not come to light.
権力者の存命中に逆らうと、社会的または物理的生存の危機に晒されるからです。
Because to defy them during the lifetime of those in power puts one's social or physical survival at risk.
しかし、死去した権力者は、その名誉が失墜するだけで、別段不利益はありません。
However, the dead authority is not otherwise disadvantaged, only disgraced.
被害者が残されるだけです。
Only the victims are left behind.
-----
実は、権力者のみならず、権威者が死亡しないと、動かないという世界は多いです。
There are many worlds where not only those in power but also those in authority have to die before they can move.
その一つが科学界です。
One of these is the scientific community.
科学というのは、仮説 → 実験 → 検証 → 評価のプロセスのことであり、世俗とは無関係のように思えますが、これが以外にそうでもないのです。
Science is a process of hypothesis, experiment, verification, and evaluation, which seems to have nothing to do with the secular world, but this is not so.
私が知っているものだけでも、地動説、進化論、量子力学、宇宙ビッグバン説が上げられます。
The ones I know of, geocentric theory, evolution, quantum mechanics, and the cosmic Big Bang theory, can be raised.
その分野の大家と言われる人が、死去しないと、新しい学説を唱えるのは大変難しいのです。
It is challenging for someone considered a significant expert in their field to advocate new theories unless they have died.
―― 大家の意見に逆らうと、その分野で、干されるから
"If you go against the landlord's opinion, you will be hung out to dry in that field."
で、
and
―― 干されると、食っていけないから
"If they dry up, they won't be able to eat."
です。
ダーウィンが親の資産で食っていた不労所得者(ボンボン)でなかったら、進化論は世の中に発表されなかったかもしれません。
If Darwin had not been an unearned (rich) man who fed on his parents' wealth, the theory of evolution might never have been published to the world.
「客観性」が「売り」の科学さえ、これほど世俗的なものなのです。
Even science, whose "selling point" is "objectivity," is this secular.
芸能界が権力者に日和ることは、不思議なことではありません。
It is no wonder that people in the entertainment field are disciplined by those in power.
-----
まあ、このような性犯罪を日常に行い続けた権力者の行い明らかにして、それを徹底的に批判する意義は何か、と問われれば、
Well, if one asks what is the significance of revealing the actions of those in power who continued to commit such sexual crimes daily and thoroughly criticizing them, I think
―― 同じようなことをする(特権的地位を用いて日常的に性犯罪を繰り返す)、第2の権力者の発生を防止する
"Preventing the creation of a second authority who does the same (uses privileged position to repeat sex crimes routinely)."
この一言に尽きましょう。
Let me put it in one word.
-----
まあ、それはさておいても、私は、なぜ、このような日常的性犯罪を行うものをトップに置ていた法人組織が、まだ存続しているのか、さっぱり理解できないのです。
Well, that aside, I have no idea why a corporate entity that had such a routine sexual predator at its head is still in existence.
普通に考えて、法人組織自身による『自主的な廃業』の一択だと思うのですが ―― 私は何か見落しているのでしょうか？
Usually, I think the only option is 'voluntary closure of the business' by the corporate body itself -- am I missing something?