―― 育児や介護を優先する代わりとして、『こんな国に、二度と生まれてきたくない』と憎悪する人間を一定数生み出す国になる覚悟
育児休暇や介護休暇は、我が国が、我が国の形を維持していく為に必須 ―― これは言うまでもありません。
Parental and family care leave is essential for our country to remain in good shape- this is obvious.
しかし「制度」はできても、「現場」は全然対応していません。
However, even though the "system" is in place, the "field" is not responding.
育児休暇や介護休暇を取る人がいれば、当然、その分の人の仕事は、誰かがやらなければなりません。
If someone takes parental leave or nursing care leave, naturally, someone else must do the work for that person.
誰かが、その分を働くことになります。
Someone else will have to work for the amount.
で、その人は、過重労働で、病気にかかり、体を壊し、抑うつなどのメンタル疾患になります。
And so, the person becomes overworked, sick, disfigured, and suffers from depression and other mental illnesses.
-----
生産性を自動化で担保する ―― これ、決め手のようによく言われていますが、見落されている点があります。
Ensuring productivity through automation -- This is often said to be the decisive factor, but a point is overlooked.
自動化で担保された労働力は、その後、永遠に必要がないものになることです。
The labor secured by automation is then to become something that is not needed forever.
自動化は、労働人口に対する長期的なマクロな解決方ではありますが、育児休暇や介護休暇などの一定期間の労働力不足に対して、何も解決しないのです。
Automation is a long-term macro solution to the workforce, but it does nothing to address labor shortages during certain periods, such as parental or nursing care leave.
ですので、自動化は、育児休暇や介護休暇の代替にはなりません。
Therefore, automation is not a substitute for parental or nursing care leave.
不思議なことに、これに対してきちんと論じている人やコンテンツを、私は見たことがありません。
Curiously, I have not seen anyone or any content that correctly argues against this.
-----
この解答は、単純です。
This solution is simple.
『育児休暇や介護休暇によって、生産性が低下するという現実を受け入れること』です。
The reality is that parental and caregiver leave reduces productivity.
もっとぶっちゃけて言えば、
To put it more bluntly,
育児や介護を優先する代わりに、
Instead of prioritizing childcare and caregiving,
(1)マクロ的に言えば、我が国のGDPを2桁(10位以下)に転落することを容認する
(1) As the international field, we accept that our country's GDP will fall into double digits (below 10th place),
(2)現場レベルで言えば、納期の遅延や国際競争に負けることを受け入れる、
(2) At the field level, we accept that we will lose out on delays in delivery and international competition,
(3)家計レベルで言えば、消費税を30%程度まで認容する
(3) At the household level, we will allow a consumption tax of up to 30%.
という位の腹の括り方が必要です。
We need to be as determined as that.
まあ、あまり言いたくはないのですが、もう一つは、
Well, I don't want to say this too loudly, but one more thing,
(4)自死決定権の法令化
(4) Legalization of the right to decide suicide
ちょっとでも、辛い、嫌だと思ったら、とっとと自分で人生から逃げられる権利を、法律と制度で担保してくれれば、私(たち？)は、精神的にラクになれると思います。
If the law and the system guarantee the right to escape from life by oneself, even if it is a little painful or unpleasant, I (we) will be mentally relieved.
-----
―― 育児や介護を優先する代わりとして、『こんな国に、二度と生まれてきたくない』と憎悪する人間を一定数生み出す国になる覚悟
-- Prepared to become a country that produces a certain number of people who hate this country and say, "I never want to be born in this country again," as an alternative to prioritizing childcare and nursing care.
これが、今の私たちに必要です。
This is what we need now.
しかし、「育児を手伝う」とか言っているバカに、「育児は『する』もの」であるという認識を叩き込むコストとしては、妥当なようにも思えます。