映画「Fukushima 50」を見た結果が、「13デイズ」と同じようなこになったら、どうしよう ――
映画"Fukushima 50"を見に行くべきか、行かないべきか、で悩んでいます。
I'm wondering whether to go to the movie "Fukushima 50" or not
というのは、こんな理由があるからです。
This is because of these reasons.
-----
"NHK Special October Nightmare-Record of the Cuban Crisis and Horror of 1962 (NHK Special) (1992)" (pictures out)
この番組は、私に衝撃を与えました。
This program shocked me.
It is no exaggeration to say that this program created me today as a "simulation maker"
DVDも購入し、少なくとも30回以上は、視聴しました。
I also bought DVDs and watched them at least 30 times.
その後も「キューバ危機」については勉強を続け、今では、この事件の発生から終結まで、いつ、どこでも、誰にでも、プレゼンできる程度には知識を持っていると自負しております。
After that, I continued to study about the "Cuba Crisis" and now I am confident that I have enough knowledge to present to anyone, anywhere, anytime, from the start of this accident to the end.
問題はその後です。
However another problem occurred.
私は、ケビンコスナー主演の映画「13デイズ」(2000)を見にいって、激怒しながら、映画館から出てきたのを覚えています。
I remember coming out of the cinema, furiously, after watching the movie "13 Days" (2000) starring Kevin Costner.
深みがない、中身がない、薄っぺら、 軽薄で軽率、熟考していない、短慮で短絡 ―― ありとあらゆる罵詈雑言を唱えながら、帰宅したのを、よく覚えています。
"No depth, flimsy, frivolous rash, not contemplating, and short thought", I remember going home while saying all kinds of abusive language.
ええ、分かっています ―― 今回も、「間違っている」のは「私」です。
Yeah, I know well. Again, "I" am "wrong".
映画は、大衆向けのエンターテーメントです。
Movies are mass entertainment.
多くの人が分かりやすく、受けいれやすく、楽しいものでなければなりません。
For many, movies should be easy to understand, accept, and enjoy.
私のように、「キューバ危機」について、いつでも100ページくらいのコラムが書けそうな、「特殊」な人間をターゲットとして映画を作成したら ――
If they create a movie targeting a "special" person who can write a column of about 100 pages at any time about the "Cuba Crisis" like me,
その映画は、興行としては大失敗となっていたでしょう。
The movie would have been a huge failure for box office.
-----
さて、私、福島の原発事故については、かなり調べました。
By the way, I investigated the Fukushima nuclear accident.
おそらく直接の事故関係者ではなくて、福島原発事故調査委員会の報告書(600ページ以上)の全てに目を通した、数少ない人間の一人である、と自負しております。
I am proud to be one of the few people who have probably read the entire report (over 600 pages) of the Fukushima Nuclear Accident Investigation Commission, in spite of not directly involved in the accident.
古橋洋一さんの「カウントダウン・メルトダウン」を3回は読みなおしました。
I reread "Countdown Meltdown" by Yoichi Furuhashi three times.
(ちなみに、高村薫さんの「神の火」は、確実に100回以上は手に取り続けてきた、と断言できます)
(By the way, about Kaoru Takamura's "God's Fire", I have definitely read the book more than 100 times.)
福島原発に関するNHKスペシャルは、全て視聴しましたし、
I watched all NHK specials related to Fukushima nuclear power plant,
I am also the author of the accident commentary column from an engineer's perspective.
-----
映画「Fukushima 50」を見た結果が、「13デイズ」と同じようなこになったら、どうしよう ――
"What if the result of watching the movie "Fukushima 50" is similar to "13 Days""
そう思うと、映画館に行くことを躊躇してしまうのです。
I will hesitate to go to the movie theater.
せっかく映画を見にいくなら、楽しみたい。
If I go to a movie, I want to have fun.
映画を見にいって、腹を立てて帰宅することだけは避けたい。
I don't just want to go to the movies and get angry and go home.
-----
そこで、お願いがあります。
So I would like to ask you.
映画「Fukushima 50」が、江端にとってプロパーかどうかを、個人的に、主観的に、独善的に、教えて下さいませんでしょうか。
Could you tell me personally, subjectively and self-righteously whether the movie "Fukushima 50" is proper for Ebata?
私がこれまで記載してきた、膨大な雑文からご判断頂ければ幸いと存じます。
I hope you can judge it from the huge number of miscellaneous sentences that I have described so far.
何卒、よろしくお願い申し上げます。
I appreciate your kind cooperation.