オンラインカジノは、丁半リストを「丁→半→半→丁→半→半→丁→丁→半→半→丁→...」と決めておいてから、賭場を開くわけですよ。
オンラインカジノというのは、ネットを介して行うギャンブルです。
Online casinos are a form of gambling conducted over the internet.
ということは、オンラインカジノのサーバ運営者は、イカサマやり放題、と思うのが普通だと思うのです。
That means it's only natural to assume that online casino operators could cheat as much as they want.
私ですら、オンラインカジノのイカサマのシステムを、簡単に思いつくことができます。
I can easily devise ways to design a cheating online casino system.
システム運用側は、なんだってできますよ。
The system operators can do absolutely anything.
参加者のカードの中なんか一発で見れますし、手札の分配だって、偏らせることも、確率操作だって、思いのままです。
They can instantly see what cards each player has, and they can manipulate card distribution or adjust odds at will.
だから、「オンラインカジノ」がサービスとして運営できている訳がない、と思っているのですが、ちゃんと運営できていて、カモからお金を絞りとっているようです。
So I couldn't believe that an online casino could even function as a legitimate service, but apparently, they’re running just fine and squeezing money out of gullible users.
繰り返しますが、『本当に私は理由が分からない』のです。
Let me repeat: I don’t understand why this works.
ですので、ちょっと調べてみました。
So I decided to dig into it a bit.
---
まず、オンラインカジノが成立してしまっている理由を技術的側面から調べてみました。
First, I looked into the technical reasons why online casinos can operate.
(1) 「信頼性」を演出するための技術的措置：RNG監査
(1) Technical mechanism for “simulating trust”: RNG audits
オンラインカジノはゲームの公平性を示すため、RNG（Random Number Generator）を外部の監査機関にチェックさせています。
Online casinos submit their random number generators to external auditing agencies to show fairness in their games.
たとえば、iTech Labs、eCOGRA、GLI（Gaming Laboratories International）などが、それらの監査機関だそうです。
Examples include iTech Labs, eCOGRA, and GLI (Gaming Laboratories International).
ただ、これはあくまで「外部に見せる用の証明書」として機能しているに過ぎません。
However, these certificates mainly serve as “something to show outsiders.”
つまり、オンラインカジノが取得している「RNG監査証明書」や「ライセンス証明」は、 ユーザーや第三者に「私たちのシステムは公平です」とアピールするための道具です。
In other words, RNG audit and license certificates obtained by online casinos are tools to appeal to users and third parties that “our system is fair.”
ぶっちゃけ『実際にシステムの中身を24時間監視している訳ではない』。
Frankly, they don’t monitor the internal system 24/7.
「検査時点でのRNG出力」が妥当だったというだけで、その後に改ざんされても追跡はほぼ不可能なので、「公正性の保証」ではなく「公正性の演出」に近いものです。
They verify that the RNG output was valid during the audit. Still, if it’s tampered with afterward, tracking it is nearly impossible, so it's closer to a “performance of fairness” than a guarantee.
---
(2) 「公正性の証明」機能（Provably Fair）
(2) A mechanism to “prove fairness”: Provably Fair
これを理解した時には、私、相当びっくりしました。
I was genuinely shocked when I learned about this.
スロットの当たり番号は、ユーザーがプレイする前から『決まっている』んですよ。
Slot results are decided before the user even starts playing.
例えば、あたり番号は、最初から「12121234」と決められていて、ゲームはその通りに進行します。
For example, the winning number “12121234” is pre-decided, and the game proceeds accordingly.
ゲームプロバイダは「12121234」にハッシュ関数をかけて、結果だけをユーザーに公開する（イメージとしては、SHA256("12121234") → 812f6a3bd192...）。
The game provider applies a hash function to “12121234,” and only the hashed result is shown to the user (e.g., SHA256("12121234") → 812f6a3bd192...).
ですが、812f6a3bd192...から逆に、あたり番号「12121234」を求めることはできません。 （量子コンピュータなら可能性がある、と言われていますが）
But from 812f6a3bd192..., you can’t reverse-engineer the original “12121234.” (Though people say quantum computers might manage it one day.)
なので、プレイヤーは、自分でSHA256("12121234")を計算して、事前のハッシュと一致するか確認できることで、不正がないことを確認できる、というわけです。
So the player can compute SHA256("12121234") themselves and verify whether it matches the previously given hash. Thus confirming no tampering occurred.
つまり、なんのことはない。
So basically, here’s the deal:
オンラインカジノは最初から「あたり番号」を決めておいて、ユーザーはそれを「あてる」だけの ―― 私から見れば「ものすごく虚しいこと」をやっているわけです。
Online casinos determine the “winning numbers” in advance, and players “try to guess” them, which seems like a deeply hollow activity.
---
もっと簡単に言いましょうか？
Shall I put it more simply?
オンラインカジノは、丁半リストを「丁→半→半→丁→半→半→丁→丁→半→半→丁→...」と決めておいてから、賭場を開くわけですよ。
The casino prepares today’s heads-or-tails results in advance: “Heads→Tails→Tails→Heads...” etc., then starts taking bets.
で、プレイヤーは、そのすでに決まっているリストの丁と半にお金をかけるわけですね。
Players bet on these already-decided outcomes.
この「丁→半→...」をハッシュリストに入れると、"812f6a3bd192..."という数値になります。
When the entire “Heads→Tails→...” list is hashed, it gives something like "812f6a3bd192...".
『おい！ おい！ テメーらイカサマやっているだろう！』と叫ぶギャンブラーには、"812f6a3bd192..."という数字を渡して、本日の丁半リストを自分で検証させればいいんです。
If a gambler yells, “Hey! You guys are cheating!”, hand over “812f6a3bd192...” and let them verify today’s list themselves.
ゲームが始まる前に「丁半リスト」が決定していたことは、数学的に100%証明されます。
It’s mathematically provable that the results were fixed in advance.
この方法なら「不正はない」と言い張れるなぁ、とは思いました。
This method allows the operator to insist, “We didn’t cheat.”
---
大手のオンラインカジノは、「不正して数十万円を得ること」よりも、「合法・半合法グレーゾーンでも何年も続けて、数百億を得る」方が合理的という考え方をとっています。
Big online casinos find it more profitable to avoid cheating for a few hundred thousand yen and run their business for years, even in legal gray zones, to earn billions.
つまり、「イカサマしなくても儲かる」ビジネスモデルとして、最初から設計されているわけです。
In short, they’re designed from the start to make money without the need for cheating.
---
また、監督当局の存在というのもあります。
There’s also the presence of regulatory authorities.
一部の国・地域（例：マルタ、ジブラルタル、キュラソーなど）は「ライセンス制度」を設けていて、運営元に規制をかけているという形式があります。
Some regions like Malta, Gibraltar, and Curacao have license systems that formally impose regulations on casino operators.
実際にはザルですが、「形式上のガバナンス」が存在するため、信頼の裏付けとして機能しています（私は信じませんが）。
They’re full of practice holes, but this “formal governance” provides a sense of legitimacy (though I don’t buy it).
---
ただなぁ・・・、一般の人って、ハッシュ値検証なんかしませんよね。
Still, let’s be real?most people don’t bother verifying hash values.
それ以上に、確定している未来の「丁」と「半」に金をかける、っていうのが、感覚的に“嫌”です。
More than that, it just feels wrong to bet on a predetermined future of “heads” or “tails.”
私は、不確定性理論とか量子力学の考えにのっとった、（未来は確定していない、という意味での)ギャンブルの方がまだマシだと思います。
I’d rather gamble on something grounded in uncertainty theory or quantum mechanics. (At least the future isn't fixed in those cases.)
つまり、オンラインカジノをやっている人は、私から言わせると「びっくりするほど『人が良い』」と言えます。
So, I believe people who play online casinos are “almost too trusting.”
「びっくりするほど『人が良い』」からこそ、オンラインカジノにズブズブ嵌っていくのかもしれません。
Maybe that’s precisely why they end up so deeply hooked.
---
私なんか、自分の作ったシステムすら信用していません。
Me? I don’t even trust the systems I build myself.
ましてや、他人が作った、ギャンブル目的のシステムなんか絶対に信用できません。
So I could never trust a gambling system built by someone else.
「お金に愛されないエンジニア」であることに、ちょっとだけ「運の良さ」を感じたりしています ―― ほんとうに、ちょっとだけ、ですけどね。