演劇やコンサートの「アンコール」についてChatGPTに質問してみた件
私は、演劇やコンサート後に行われる、予定調和的なアンコールが嫌いです。これにはどういう(歴史的)背景があり、どういう意味があるのか、論理的に説明して下さい。
予定調和的なアンコールには、演劇やコンサートの歴史的背景と社会的慣習が関係しています。以下にその背景と意味をロジックで説明します。
1. 歴史的背景
- アンコールの起源
アンコールは、18世紀頃のヨーロッパで始まったとされています。当時、観客が特に感動した演目や曲に対して「もう一度演じてほしい」という意味で声を上げたことが起源です。これがやがて公演の一部として定着しました。 - 予定調和化の過程
時代が進むにつれて、観客がアンコールを求める声を上げるかどうかに関係なく、あらかじめ演者やプロデューサーがアンコールを用意するようになりました。これは以下の要因によります：- 商業主義の影響：観客の満足度を高め、次回の集客につなげるための演出。
- 文化的期待：観客が「アンコールは当然あるもの」と期待するようになったため、求められなくても提供されるようになった。
2. 社会的意味
- 観客と演者の儀式化された交流
現代のアンコールは、観客と演者の「最後の交流」としての象徴的な意味を持っています。予定調和的であっても、形式的に「もう一曲」や「最後の挨拶」を行うことで、演者と観客の間に「公演が成功した」という共通認識が生まれます。 - 期待と満足感の提供
予定調和的なアンコールは、観客に「特別なサービス」を提供しているように見せる効果があります。観客は「お得感」や「予想を超える体験」を得たと感じるため、満足度が高まる傾向があります。
3. ロジックによる評価
- 予定調和の利点
- 演者と観客の双方が心地よく公演を終えるための「安全装置」として機能。
- 演者のスケジュール管理がしやすくなる（アンコールが事前に計画されているため）。
- 予定調和の欠点
- 本来のアンコールの意味である「特別感」や「観客からの熱狂的な要望」が失われる。
- 一部の観客には「形式的すぎる」と感じられ、演出の誠実さに疑念を抱かせる。
結論
予定調和的なアンコールは、演者と観客の関係性を円滑にし、商業的成功を支えるための歴史的・文化的産物です。しかし、その形式性が本来の感動を薄める可能性もあります。この背景を理解すると、予定調和的なアンコールが一種の「慣習化された演劇の締めくくりの儀式」であることが見えてきます。