来週の宿題
詳しくは、1-9/readme.md 参照のこと
エクセルを使った緯度・経度情報からの距離の求め方(簡易版)
=6371 * ACOS(COS(A2*PI()/180) * COS(A3*PI()/180) * COS(B3*PI()/180-B2*PI()/180) + SIN(A2*PI()/180) * SIN(A3*PI()/180) )
参考文献 緯度経度から2地点間の距離を計算する！Google方式とヒュベニ式・表計算ソフトで計算できる・GPSデータも使える
こちらがエクセル表のサンプル → Book1.xlsx
来週の私への宿題
bus_num := b.(Ch2_info).Bus_number ← 多分、ここを直す必要がある
江端の連載コラムのバックナンバーの見つけ方
『ただ、ITメディアで彼(江端のこと)の連載追うの本当にみづらすぎて、もしかしたらITメディアとの契約上むずかしいのかもと思いつつも・・・』
という投稿(苦情)を読みました。
記事の最初のここ(↓)をクリックすると、私の記事のバックナンバー、または、その中の連載のバックナンバーが出てきます。
私の睡眠時間確保の為にも、各テーマのバックナンバーを一通り読んだ後で質問して頂けると ―― 「私」が助かります。
あ、それと、これ(江端さんへ電子メールを出す前に)もご一読下さい。
コロナワクチン接種(第3回目)接種、翌日、翌々日の様子
(翌日)
- 熱は出ていない(36.6度)
- 関節という関節が痛い。全身がダルい。鉄棒にぶらさがるのは無理そう。
- ウォーキングに出たら、もっとも遠い地点で不調Maxになった。フラフラしながら歩いていた。
- 3月分のコラムの編集が「できないほどの不調ではない」ので、クスリを接種して、現在、原稿を作成中
- 嫁さんは、「腕が痛い」のみ
ちなみに、鉄棒で「懸垂1回のみ」ができるようになった。
飛び付いた勢いを使っているので、公式の懸垂回数にならないことは、認識済み。
(翌々日)
完全復活。むしろ、睡眠時間が十分すぎて、ここ暫く体験したことがない、絶好調の体調。
コロナワクチンの副反応で苦しんでいる世界中の人に、大変申し訳がないような気持ちになる。
でも
―― なんで、副反応に、こんなにも個体差があるんだろう？
ということについても、調べてみたくなりました。
新型コロナワクチン接種後に熱が出るほど抗体価が上がる？ 日本から複数の研究結果が報告
副反応に苦しんだ人は、そのメリットを得られる ―― ということになるのかな？
以上
C/C++とgolangのキャストの違い
| C/C++ | Golang |
| a_int = int(a) | a_int = a.(int) |
| struct PERSON{ int person_number; int age; }(PERSON)p |
type PERSON struct{ person_number int age int }p.(PERSON) |
|
type locInfo struct{
lon float64
lat float64
}
var ch1 chan interface{}
var li LocInfo
func main(){
ch = make(chan interface{}) // チャネルの初期化
li.lon = 12
li.lat = 15
ch <- li
}
func sub(){
li1 :=<-ch
li2 := li1.(locInfo)
a := li2.lon
b := li2.lat
}
|
「江端ファイアウォール」とは
一般的に、ファイアウォールとは、コンピュータシステムにおいて、外部からのサイバー攻撃を妨害する為に、通信路上に、それらの攻撃を防ぐための機器や手段のことです。
比して、「江端ファイアウォール」とは、江端に情報を提供して頂いた方の個人情報を保護する為の、江端が決めた個人情報保護プログラムです(ちなみに、「江端ファイアウォール」と命名された方は、"轢断のシバタ医師"です)
江端ファイアウォールの骨子は、以下の通りです。
(1)ご提供頂いた方からのコンテンツを公開する際には、公開するコンテンツから、ご提供頂いた方の情報(本名、メールアドレス、その他、個人が特定される情報)を全て削除する。必要であれば、ご送付頂いたメールも江端のメーラから削除する。
(2)公開前に、情報をご提供頂いた方から、その公開するコンテンツの全文を確認して頂き、公開のご許諾を頂く。ただし、情報をご提供頂いた方のご希望によっては、この手続をスキップすることができる
(3)情報をご提供頂いた方は、理由の説明をすることなく、公開を拒否することができる。江端は、それ(公開の拒否)に対して、その理由を伺ってはならない。
ちなみに、現在、「江端ファイァウォール」の中には、"轢断のシバタ医師"、"無礼な後輩"、の方々に入って頂いております。
以上
「ロシアによるウクライナ侵攻」を国際法違反と断じる、国際法の根拠条約と条文の場所(URL)を教えて下さい
私、知財(知的財産法)四法については詳しいです。どの記述がどの条文に書かれているのか知っているレベルです。
加えて、知財に関する国際条約についても、かなり知っている方だと自負しています。
憲法は、高等教育のレベルで知っているくらいです。
民法は、ちょっと怪しくなってきます。
刑法、刑事訴訟法については、ボロボロです。
-----
今回の、「ロシアによるウクライナ侵攻」について、多くの人が、「国際法違反」と言っているようですが、その根拠となる法令について、どこを捜せばいいのか、まったくサッパリ分かりません。
また、我が国においては、憲法98条2項に「国際法優位説」と読める記載があり、現時点では「国内法と国際法がバッティングした時は、国際法が優位である」という考え方が、定説です。
ちなみに、特許法の場合は、「国際法優位」が、ばっちり明文化されていて、疑義の生じる余地がありません(第26条)。
で、何が言いたいかというと、私は『戦争に関する国際法』については、完全にド素人である、ということです。
-----
以上を踏まえまして、読者の皆様に2つお願いがあります。
(1)「ロシアによるウクライナ侵攻」を国際法違反と断じる、国際法の根拠条約と条文の場所(URL)を教えて下さい
(2)「ロシア」の法体系が、「国際法優先」か「国内法優先」のどちらに寄っているかについて、論じられているコンテンツの場所(URL)を、ご紹介下さい(論文でもいいけど、できれば、簡易に記載されているコラムで、日本語なら、なお嬉しいです)
これは、純粋に調査に供する事項であり、「正論」「正義」「理念」「倫理」などの観点は、(今回は)必要ありません。
ご教示頂けましたら、幸いです。
ご利用頂けるメールアドレスは"until20220310@kobore.net"です。
ご協力のほど、何卒、よろしくお願い致します。
江端