以前、ワールドカップのニュースが、私に全く入ってこないというお話をしました。
I have told you before that the news of the World Cup has not been getting to me at all.
今回も、WBCの情報は全く入ってきませんでした。
Again, I received no information about the WBC.
「WBCで日本が優勝した」という一次情報源は、嫁さんでした。
The primary source of information that "Japan won the WBC" was my wife.
-----
これこそがWebターゲティングの真髄だとは思いますが、考えれば、結構怖い話だとも思います。
I think this is the essence of web targeting, but I also think it's a pretty scary story when I think about it.
これを別の案件から考えて見ると、
Looking at this from a different perspective, I can envision a situation in which I do not receive news about
―― 「外食チェーン店への客による迷惑行為動画」ニュースは勿論、最悪のケースでは「日本国土にミサイルが飛来する」とかの情報も入ってこない
"videos of customers causing trouble at restaurant chains" or, in the worst case scenario, "missiles flying over Japan"
という事態が想定されるのです。
『情報格差』という言葉がありますが、これも、その一態様のように思えます。
The term "information gap" seems to be another example of this.
―― 公衆の衛生を害するような動画を投稿したら、社会的に制裁を喰らう(というか、社会的リンチ(*)といいましょうか)
"If you post a video that is harmful to public health, you will be socially sanctioned (or perhaps we should say socially lynched(*)"
という事件は、これまでも、腐るほどありました。
Such incidents have been and are rotten.
(*)リンチとは私刑ですので、「社会的リンチ」は形容矛盾です。
(*) Lynching is a private punishment, so "social lynching" is a figurative contradiction.
この程度の情報なら、普通にテレビでニュースを見ていれば、誰だって知り得ることです。
This level of information is something that anyone who watches the news on TV would know.
それにもかかわらず、何度も、同じような事件が繰り返されていることに首をかしげている人も多いかと思います。
Nevertheless, many people are scratching their heads at the fact that, time and again, similar incidents are being repeated.
私は、別段に不思議には思っていません。
I am not wondering otherwise.
-----
今回の回転寿司事件では、4名の人物が特定され、逮捕されています。
Four individuals have been identified and arrested in the recent Kaiten Sushi case.
比して、現在の高校生は330万人、大学生は292万人います。ざっくり620万人としましょう。
In comparison, there are 3.3 million high school students and 2.92 million college students today. Let's say roughly 6.2 million.
4 ÷ 6200000 = 0.0000065 です。
4 ÷ 6200000 = 0.0000065.
今回の事件を起こした人物の比率は、155万人に対して1人です。
The ratio of the person who caused this incident is one to 1.55 million.
つまり、回転寿司事件を起こした4人の彼らは、「155万人に1人の『超低能エリート』」といえるエクセレントでアメージングな存在なのです。
In other words, the four of them who caused the Kaiten Sushi incident are EXCELLENT and AMAZING, the "1 in 1,550,000 'super low elite'".
そんな、超エリートの行為に対して、620万人の若者全体を判断するのは ―― それは、いくらなんでも、若者に対して失礼と言えましょう。
To judge the entire 6.2 million young people for the actions of such a super-elite -- that is, to any degree, disrespectful to the young people.
逆に言えば、我が国の若者の社会的常識は、極めて健全であると断言できます。
Conversely, I can assure you that the social common sense of our country's youth is extremely sound.
このような事件がニュースになること自体、彼らの高いモラルを、褒め称えてもいいくらいです。
The fact that such incidents make the news is in itself a compliment to their high moral character.
それはさておき。
That aside.
-----
これは仮説ですが『事件を起こした彼らは、新聞はもちろん、テレビのニュースすら見ていなかったのではないか？』ということです。
This is a hypothesis, but 'they who caused the incident, did they not even watch the newspapers, or even the TV news?' This is what I mean.
なお、『バズる』という、新しい貨幣(数値で換算できる価値)については、以下で述べていますので、今回は省略します。
The new currency (value that can be converted into numerical values) called "buzz" is described below, so I will omit it this time.
つまり、
In short,
『炎上事件を起こした彼らと、WBCの日本優勝を知らなかった私の間には、"情報格差"という観点では、大差はないのではないか』
"I think there is not much difference in terms of "information gap" between them, who caused the fire incident, and me, who did not know that Japan won the WBC"
ということです。
まあ、私の場合は単なる「無知」で済みますが、彼らは、そこに「犯罪者(*)」が加わる点が、決定的に異なると言えますが。
Well, in my case, it would be mere "ignorance", but they are decidedly different in that they add "criminal(*)" to the mix.
(*)刑事事件として起訴されて有罪判決が確定した後にですが。
(*) After being indicted and convicted in a criminal case, though.