(Continuation from yesterday)
まあ、ここまで厳密に考える必要はないと思うのですが、
Well, I don't think that we should think a severe case like the above, however,
議論や法廷で、当たり前とされている、
I am afraid that it is a serious problem that the principle of
『利益を得たいと思う人が、汗をかく責任がある』
"The person who want to get a profit, should make an effort"
という原理原則が、義務教育の過程で教えられていないことは、かなり問題じゃないかなぁ、と思うんですよ。
is not unrecognized enough in compulsory education of Japan.
-----
と言うのは、
It means,
犯罪の被害者になった場合、
If you become a victim of crime,
■加害者には無罪を立証する責任なんぞ全く必要なく、
(1)the victimizer doesn't need any burden of proof of innocence.
and,
■被害者には有罪を立証する責任が100%発生する
(2)the victim needs all burden of proof of the guilty.
ということを、きちんと理解していないと、加害者が簡単に無罪になることを知らない人が多い様に思うからです。
If we don't know the principle correctly, it is difficult to make the victimizer guilty.
-----
本当に、えげつなくて、嫌な話ですが、例えば、レイプの被害にあった場合、
I don't want to talk about the following example "raping incident", however,
the victim should
(1)加害者の体液、頭髪、血液、指紋を採取し残存しておくこと
pick the body fluids of the victimizer, and preserve it.
(2)被害にあった自分の状況を写真等に残し、第三者に証言して貰えるようにしておくこと
take a picture as is, and show your figure to others as a witness.
(3)(どんなに辛くても)先ずは警察に連絡すること
call the police as soon as possible( even it is painful to death)
を実施することが大切です。
あなたが事を公にしたくないと思うのであれば、その事件を秘密にしておくこともできます(親告罪)。
If you hope to conceal the incident from others, you can keep it secret(an offense subject to prosecution on complaint)
しかし、もし、何も証拠を残していなければ、訴えを提起しても、何もできないまま、そのレイプの加害者は無罪放免になります。
However, if you cannot save anything of evidence, the court dismiss the suit of yours flattery, and the victimizer come to be acquitted of a charge.
「有罪の立証責任」は、被害者のあなたの側にあり、加害者には「無罪の立証責任」はないのです。
"Burden of proof of guilty" is on the side of victim, and "burden of proof of innocence" is not on the side of victimizer.
(To be continued)
